Reacción a Política "a lo bien"

Anónima o Anónimo puso este comentario en la entrada anterior sobre Fajardo + Verde pero es una reacción a Política "a lo bien" y me gustó tanto que la dejo como entrada del blog. Gracias a N.N.

"Muchos perciben el éxito del posicionamiento político, de la política, como = a la visibilidad en medios de comunicación masiva, lo cual sería perfecto en términos de acceso a la información sí en realidad existiera información de calidad que se generará por parte de l@s polític@s y en el cubrimiento que hacen los medios.
Infortunadamente ver que los asuntos políticos con más rating en los medios de comunicación son los de formato tipo chisme/runrun = la cosa política, el 123, los confidenciales de Semana, los secretos -de la ahora desaparecida- Cambio, el teléfono rosa de El Tiempo, Alto Turmequé en el Espectador, las Polinotas de El nuevo siglo, e incluso el Querido Diario de la Silla Vacía, son la fuente principal de información política para millones de colombianos es preocupante, porque el formato "chisme-rumor-runrun" tiene las limitaciones que tiene: poco análisis. Y en esa lógica, un tema como la política que puede sonar tan "denso" por su desprestigio, por sus tramas, por lo difuso y gaseoso que puede ser en algunos momentos, termina siendo "consumible" en el formato runrún, titular con medio párrafo.
Y sí eso es lo que vende, muchos, en el mejor de los casos, se conforman con producir lo que más se vende, otros, los casos más degradados, realmente, como en mi opinión pasa con Arias, no tienen nada más para vender, son eso: espectáculo, empaque vacío, por lo menos en cuanto a política, en cuanto a planteamientos sobre esto de vivir en sociedad, y terminan siendo más una versión de telebobela nacional que a muchos les gusta seguir -empezando por los medios-...
No es solo un tema de comunicación: de quien comunica y como se comunica, evidentemente lo que estos episodios reflejan es la crisis de La Política, y por eso lo valioso de quienes intentan hacer política sin dar estos espectáculos, que si bien pueden ser más consumibles, son no solo innecesarios, sino dañinos para nuestra democracia.
Creo que si hay maneras ponderadas y no violentas de hacer política, creo que hay proyectos políticos haciéndola así a pesar de que esto no sea taquillero. Necesitamos empezar a premiar eso: el contenido, el proyecto político y no el show en el que al revisar no hay mensaje, propuesta, posición.
El reto fundamental está en l@s políticos y en sus partidos, y luego en la cultura ciudadana y en los medios. No basta con asquearnos del tema, necesitamos que mucha gente pase de la desilusión, de la mamera frente a la política, a respaldar y fortalecer proyectos políticos colectivos serios. No podemos seguir creyendo que las cosas se dan, las cosas uno las genera. El desarrollo, la paz, la igualdad, los derechos, no son resultado de un conjuro del universo, son resultado de lo que la humanidad sea capaz de hacer de ellos, y para eso está la política. Actuar con indiferencia, con desilusión observando, dejar la política a aquellos que tradicionalmente la han atesorado para sus propios intereses, y que se mantienen en ella a punta de show, solo les da más poder. Hay que involucrarse, participar, premiar a quienes optan por el camino menos taquillero del no espectáculo y están pensándose este país en serio.
Buen tema, inspirador.
Pdt. Evidentemente también hay buen periodismo político: en mi opinión lo mejor: la silla vacia, y además: Semana, varios columnistas, algunos reporteros, noticias uno, los buenos caricaturistas, el humor radial de la luciérnaga, indiscutiblemente Hora 20, etc… eso no lo desconozco, esos son medios que a pesar de no tener gran materia prima, sino aquello que “da la tierrita”, lo que l@s polític@s generan, terminan haciendo análisis de fondo, serio, consistente, pedagógico, interpelador para la ciudadanía."