Roberto Pombo con una especie de risa nerviosa, introdujo a los televidentes al debate de City Tv entre Mockus, Peñalosa y Lucho, contando que iba a ser una jornada sin peleas, entre amigos, sin agresión. Los tres precandidatos del Partido Verde tocarían diferentes temas sin restricciones de tiempo entre ellos.
Lo que ocurrió en este debate con sabor a zanahoria es histórico. El Partido Verde está demostrando que la política se puede hacer bien y “a lo bien”. Los resultados satisfactorios de las administraciones de los tres exalcaldes son innegables, con diferentes énfasis pero su éxito ha sido reconocido hasta por sus opositores y entre ellos mismos que han estado en diferentes orillas pero que le apostaron a acentuar los puntos de encuentro y a ponderar las diferencias.
La buena onda fue la constante durante la contienda, todos reconocieron sin cavilaciones los buenos resultados de la Política de Seguridad Democrática, Peñalosa aceptó que Uribe ha sido uno de los mejores Presidentes y era el que necesitaba Colombia en el 2002. Por su parte Lucho reconoció las virtudes de los candidatos de los demás Partidos, en fin, están demostrando que no es necesaria la violencia de las palabras para hacer buena política.
La risa nerviosa del presentador es entendible. Siempre hemos estado acostumbrados a los debates agresivos y descalificadores. Este nuevo estilo puede llegar a generar confusión y debe ser aprovechada por el Partido Verde como si se estuviera en una campaña de expectativa que termina el 14 de marzo con la elección del candidato único y desde ese momento iniciará la recta final que puede llevar al Candidato Verde a la Presidencia.
Lucho, en su bacanería acostumbrada, anotó que son tres opciones tan distintas como Elvis (Peñalosa), Beethoven (Mockus) y Calle 13 (Él), pero los tres giran en torno a los mismos principios y se la jugaron por hacer Partido: el Partido Verde.
miércoles 10 de febrero de 2010
martes 9 de febrero de 2010
Reacción a Política "a lo bien"
Anónima o Anónimo puso este comentario en la entrada anterior sobre Fajardo + Verde pero es una reacción a Política "a lo bien" y me gustó tanto que la dejo como entrada del blog. Gracias a N.N.
"Muchos perciben el éxito del posicionamiento político, de la política, como = a la visibilidad en medios de comunicación masiva, lo cual sería perfecto en términos de acceso a la información sí en realidad existiera información de calidad que se generará por parte de l@s polític@s y en el cubrimiento que hacen los medios.
Infortunadamente ver que los asuntos políticos con más rating en los medios de comunicación son los de formato tipo chisme/runrun = la cosa política, el 123, los confidenciales de Semana, los secretos -de la ahora desaparecida- Cambio, el teléfono rosa de El Tiempo, Alto Turmequé en el Espectador, las Polinotas de El nuevo siglo, e incluso el Querido Diario de la Silla Vacía, son la fuente principal de información política para millones de colombianos es preocupante, porque el formato "chisme-rumor-runrun" tiene las limitaciones que tiene: poco análisis. Y en esa lógica, un tema como la política que puede sonar tan "denso" por su desprestigio, por sus tramas, por lo difuso y gaseoso que puede ser en algunos momentos, termina siendo "consumible" en el formato runrún, titular con medio párrafo.
Y sí eso es lo que vende, muchos, en el mejor de los casos, se conforman con producir lo que más se vende, otros, los casos más degradados, realmente, como en mi opinión pasa con Arias, no tienen nada más para vender, son eso: espectáculo, empaque vacío, por lo menos en cuanto a política, en cuanto a planteamientos sobre esto de vivir en sociedad, y terminan siendo más una versión de telebobela nacional que a muchos les gusta seguir -empezando por los medios-...
No es solo un tema de comunicación: de quien comunica y como se comunica, evidentemente lo que estos episodios reflejan es la crisis de La Política, y por eso lo valioso de quienes intentan hacer política sin dar estos espectáculos, que si bien pueden ser más consumibles, son no solo innecesarios, sino dañinos para nuestra democracia.
Creo que si hay maneras ponderadas y no violentas de hacer política, creo que hay proyectos políticos haciéndola así a pesar de que esto no sea taquillero. Necesitamos empezar a premiar eso: el contenido, el proyecto político y no el show en el que al revisar no hay mensaje, propuesta, posición.
El reto fundamental está en l@s políticos y en sus partidos, y luego en la cultura ciudadana y en los medios. No basta con asquearnos del tema, necesitamos que mucha gente pase de la desilusión, de la mamera frente a la política, a respaldar y fortalecer proyectos políticos colectivos serios. No podemos seguir creyendo que las cosas se dan, las cosas uno las genera. El desarrollo, la paz, la igualdad, los derechos, no son resultado de un conjuro del universo, son resultado de lo que la humanidad sea capaz de hacer de ellos, y para eso está la política. Actuar con indiferencia, con desilusión observando, dejar la política a aquellos que tradicionalmente la han atesorado para sus propios intereses, y que se mantienen en ella a punta de show, solo les da más poder. Hay que involucrarse, participar, premiar a quienes optan por el camino menos taquillero del no espectáculo y están pensándose este país en serio.
Buen tema, inspirador.
Pdt. Evidentemente también hay buen periodismo político: en mi opinión lo mejor: la silla vacia, y además: Semana, varios columnistas, algunos reporteros, noticias uno, los buenos caricaturistas, el humor radial de la luciérnaga, indiscutiblemente Hora 20, etc… eso no lo desconozco, esos son medios que a pesar de no tener gran materia prima, sino aquello que “da la tierrita”, lo que l@s polític@s generan, terminan haciendo análisis de fondo, serio, consistente, pedagógico, interpelador para la ciudadanía."
"Muchos perciben el éxito del posicionamiento político, de la política, como = a la visibilidad en medios de comunicación masiva, lo cual sería perfecto en términos de acceso a la información sí en realidad existiera información de calidad que se generará por parte de l@s polític@s y en el cubrimiento que hacen los medios.
Infortunadamente ver que los asuntos políticos con más rating en los medios de comunicación son los de formato tipo chisme/runrun = la cosa política, el 123, los confidenciales de Semana, los secretos -de la ahora desaparecida- Cambio, el teléfono rosa de El Tiempo, Alto Turmequé en el Espectador, las Polinotas de El nuevo siglo, e incluso el Querido Diario de la Silla Vacía, son la fuente principal de información política para millones de colombianos es preocupante, porque el formato "chisme-rumor-runrun" tiene las limitaciones que tiene: poco análisis. Y en esa lógica, un tema como la política que puede sonar tan "denso" por su desprestigio, por sus tramas, por lo difuso y gaseoso que puede ser en algunos momentos, termina siendo "consumible" en el formato runrún, titular con medio párrafo.
Y sí eso es lo que vende, muchos, en el mejor de los casos, se conforman con producir lo que más se vende, otros, los casos más degradados, realmente, como en mi opinión pasa con Arias, no tienen nada más para vender, son eso: espectáculo, empaque vacío, por lo menos en cuanto a política, en cuanto a planteamientos sobre esto de vivir en sociedad, y terminan siendo más una versión de telebobela nacional que a muchos les gusta seguir -empezando por los medios-...
No es solo un tema de comunicación: de quien comunica y como se comunica, evidentemente lo que estos episodios reflejan es la crisis de La Política, y por eso lo valioso de quienes intentan hacer política sin dar estos espectáculos, que si bien pueden ser más consumibles, son no solo innecesarios, sino dañinos para nuestra democracia.
Creo que si hay maneras ponderadas y no violentas de hacer política, creo que hay proyectos políticos haciéndola así a pesar de que esto no sea taquillero. Necesitamos empezar a premiar eso: el contenido, el proyecto político y no el show en el que al revisar no hay mensaje, propuesta, posición.
El reto fundamental está en l@s políticos y en sus partidos, y luego en la cultura ciudadana y en los medios. No basta con asquearnos del tema, necesitamos que mucha gente pase de la desilusión, de la mamera frente a la política, a respaldar y fortalecer proyectos políticos colectivos serios. No podemos seguir creyendo que las cosas se dan, las cosas uno las genera. El desarrollo, la paz, la igualdad, los derechos, no son resultado de un conjuro del universo, son resultado de lo que la humanidad sea capaz de hacer de ellos, y para eso está la política. Actuar con indiferencia, con desilusión observando, dejar la política a aquellos que tradicionalmente la han atesorado para sus propios intereses, y que se mantienen en ella a punta de show, solo les da más poder. Hay que involucrarse, participar, premiar a quienes optan por el camino menos taquillero del no espectáculo y están pensándose este país en serio.
Buen tema, inspirador.
Pdt. Evidentemente también hay buen periodismo político: en mi opinión lo mejor: la silla vacia, y además: Semana, varios columnistas, algunos reporteros, noticias uno, los buenos caricaturistas, el humor radial de la luciérnaga, indiscutiblemente Hora 20, etc… eso no lo desconozco, esos son medios que a pesar de no tener gran materia prima, sino aquello que “da la tierrita”, lo que l@s polític@s generan, terminan haciendo análisis de fondo, serio, consistente, pedagógico, interpelador para la ciudadanía."
lunes 8 de febrero de 2010
Política “a lo bien”
En los últimos meses le he bajado el ritmo a las noticias porque cada que veo un noticiero o leo un periódico, buena parte de los sentimientos que me causan son de tristeza, desasosiego y hasta de asco.
Hoy miré por encima El Tiempo en la Web y una vez más vi la imagen del Exministro Arias haciendo política por medio del agravio, la descalificación, la pelea, en fin, sin usar armas pero actuando violentamente contra todo el que se le atraviese en el camino.
¿Será que es necesario actuar como Andrés Felipe para ser exitoso o habrá maneras ponderadas y NO violentas de hacer política?
Me atrevo a asegurar que no hay que crear esas confrontaciones ruines, desproporcionadas y pataletosas a las que, cada semana o quincena, nos tiene acostumbrados el Precandidato conservador.
Sin duda moja prensa como loco, pues para los medios son un manjar las escenitas que protagoniza Arias, pero un político no debería fincar su figuración en medios, en la cantidad de shows desagradables que logre montar sino en la fuerza de las ideas y en la atracción que estas puedan generar en el electorado.
La política se puede hacer “a lo bien”, confrontando planteamientos a través de la dialéctica y el libre examen y no usando la palabra como un instrumento vengativo y cizañero.
Los años le cobrarán a Arias tanta pelea y tanto callo que ha pisado injustamente. Dios lo asista para que pueda pagar las cuentas de cobro que pasa la vida, tarde o temprano ellas llegan.
Hoy miré por encima El Tiempo en la Web y una vez más vi la imagen del Exministro Arias haciendo política por medio del agravio, la descalificación, la pelea, en fin, sin usar armas pero actuando violentamente contra todo el que se le atraviese en el camino.
¿Será que es necesario actuar como Andrés Felipe para ser exitoso o habrá maneras ponderadas y NO violentas de hacer política?
Me atrevo a asegurar que no hay que crear esas confrontaciones ruines, desproporcionadas y pataletosas a las que, cada semana o quincena, nos tiene acostumbrados el Precandidato conservador.
Sin duda moja prensa como loco, pues para los medios son un manjar las escenitas que protagoniza Arias, pero un político no debería fincar su figuración en medios, en la cantidad de shows desagradables que logre montar sino en la fuerza de las ideas y en la atracción que estas puedan generar en el electorado.
La política se puede hacer “a lo bien”, confrontando planteamientos a través de la dialéctica y el libre examen y no usando la palabra como un instrumento vengativo y cizañero.
Los años le cobrarán a Arias tanta pelea y tanto callo que ha pisado injustamente. Dios lo asista para que pueda pagar las cuentas de cobro que pasa la vida, tarde o temprano ellas llegan.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
